Справа №712/85/16-п
Провадження №3/712/104/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 16.04.1972р.н., не працюючої,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №035554 від 16.12.2015 року встановлено: 16.02.2015 року о 11 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 у м. Черкаси по вул. Луначарського (біля магазину АТБ) продавала свіжу рибу караст в кількості 8 (вісім) кг, не маючи документа що засвідчує законне її придбання .
ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена, її вина підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення №035554 від 16.12.2015 року;
-розпискою ОСОБА_1;
-актом зважування водних біоресурсів від 16.12.2015 року;
-актом виявлення та вилучення;
Суд вважає недоцільним застосувати конфіскацію товару, так як риба повернута
ОСОБА_1
Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279 , ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 88-1 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн., без конфіскаціі предмету торгівлі.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 56288622, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 712/85/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: