Court ruling № 56288560, 09.03.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2193/16-к

Провадження № 1кп/712/191/16

09 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурора - Овсієнко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12016251010001190 відносно ОСОБА_1, народився 15.02.1950 року в с. Вишнопіль Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого в Черкаській філії райавтодору водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05 лютого 2016 року близько 11 години 00 хвилин в місті Черкаси, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Красіна (Казбетська) від вулиці Ільїна (Надпільна) у напрямку вулиці Гоголя, в порушення вимог дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу» та п.п. 2.3. б), 16.11. Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, виїхав із другорядної дороги на головну дорогу, а саме на вулицю Благовісна де не надавши переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався від вулиці Котовського в напрямку вулиці Можайського та допустив зіткнення із даним автомобілем.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля НОМЕР_2 потерпілий ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 225 від 11.02.2016 року, отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя, у вигляді травми правого передпліччя з вивихом обох кісток передпліччя в ліктьовому суглобі.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, а саме вимог дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу» п.п. 2.3 б), 16.11. Правил дорожнього руху України, знаходиться у причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття справи у звязку з примиренням.

Прокурор не заперечував проти закриття справи на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 кримінальне провадження просить закрити у зв'язку з примиренням з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 286 КК України.

Наслідки закриття справи ОСОБА_1 та потерпілому розяснено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора та потерпілого, вивчивши зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 286 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 245 грн. 52 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертизи в розмірі 245 грн. 52 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази :

- автомобіль НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_1 залишити йому за належністю;

- автомобіль НОМЕР_2, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_2 залишити йому за належністю.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий : В.В. Орленко