№ 3-2347/2009
ПО С Т А Н О В А
И МЕНЕ М У К Р А Ї Н И
20 липня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши матеріали, які направлені із Державної податкової інспекції м. Краматорська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «НПО Оріон», мешкаючого: АДРЕСА_2
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, який є директором ТОВ «НПО Оріон», порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та надання відомостей пор виплачені доходи, а саме: вчинено неутримання та неперерахування податку в сумі 51,38 грн., у т.ч. за березень 2008 р. в сумі 12,75 грн., за грудень 2008 р. в сумі 38,63 грн. за адресою вул. Марата, 11 кв. 20 в м. Краматорську, про що складений акт від 09.06.2009 року за № 1425/23-2-32359616.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 163-4 ч.1 КпАП України та п.п. 6.3. п. 6.3, п.п. 4.2.9, п.4.2 ст.4, п.п. 8.1.1 п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-IV/
ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.163-4 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн..
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
The court decision No. 5628822, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2347/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: