Дата документу 18.02.2016 Справа № 554/13680/15-ц
Провадження № 2/554/323/2016
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Довбенко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, виконавчий комітет Полтавської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування, розташованої в м.Полтаві, вул..Баяна.34..
15 лютого 2016 року від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частку земельної ділянки.
У судовому засіданні ОСОБА_3 просила прийняти її позовну заяву та розглядати з позовом ОСОБА_1
Заслухавши думки учасників процесу, які вважали за можливе прийняти позовну заяву, суд вважає відмовити у прийнятті заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити в справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін.
У відповідності до ст..125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
Згідно з ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що ОСОБА_3 просить прийняти заяву про самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, яка вже розглядається по суті, що підтверджується журналом судового засідання, вона мала право предявити позов до початку розгляду справи по суті, а тому в прийнятті заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.123,125 ЦПКУкраїни, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частку земельної ділянки.
Позовну заяву з доданими документами повернути ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Л.В.Кулешова
The court decision No. 56287540, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/13680/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: