справа № 278/128/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді- Дубовік О.М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,
розглянув адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови суду,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення № 18 23-ї сесії ради шостого скликання від 12.02.2013 року ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області "Про затвердження тарифів по будинкам № № 5-А, 7, 9, 11, 11-А по вул. Лісова в с. Зарічани".
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області, юридична адреса: с. Зарічани, пров. Шкільний, 8-Б, код ЄДРПОУ 04347284, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код платника податку невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 551,20 грн.
Постанова суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови буде складено на протязі пяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 56285148, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 278/128/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: