Справа № 161/2662/16-ц
Провадження № 2/161/1724/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
04 березня 2016 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Шепельська сільська рада про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого жилого приміщення, -
в с т а н о в и в:
позивачі ОСОБА_9, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Шепельська сільська рада про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого жилого приміщення про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого жилого приміщення.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки позивачам необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору щодо кожної вимоги немайнового характеру в розмірі 2204,80 грн. на наступні платіжні реквізити:
найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області;
назва податку судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);
банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області;
код банку отримувача - 803014;
рахунок отримувача 31214206700002;
отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001;
ідентифікаційний код отримувача 38009628;
призначення платежу судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890417 (назва суду де розглядається справа).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Шепельська сільська рада про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого жилого приміщення - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме:
додати документ, що підтверджує сплату судового збору щодо кожної вимоги немайнового характеру в розмірі 2204,80 грн. у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров
The court decision No. 56284921, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/2662/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: