КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/17631/15 Головуючий у 1- й інстанції Федорчук А.Б. Суддя - доповідач: Кучма А.Ю.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,
за участю секретаря: Козлової І.І.
розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 41 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби Харківській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2015 вищевказаний адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою у задоволенні позову відмовити.
Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 зупинено провадження у справі № 826/17631/15.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.156, 195, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби Харківській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Ю. Кучма
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна
Головуючий суддя Кучма А.Ю.
Судді: Аліменко В.О.
Безименна Н.В.
The court decision No. 56284547, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/17631/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: