Court ruling № 56284356, 02.03.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 березня 2016 року м. Київ № 826/20976/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., ознайомившись із клопотанням представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом до проУправління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-95" стягнення заборгованості у розмірі 149973,78 грн.,за участю представників сторін:

від позивача: Пономарьов Г.П.;

від відповідача: клопотання про відкладення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-95" про стягнення заборгованості у розмірі 149973,78 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 21.09.2015р. відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 25.12.2015р. справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Згідно відмітки служби діловодства, Окружний адміністративний суд м. Києва 09.11.2015р. одержав від ТОВ «Сіріус-95» клопотання про зупинення провадження у справі.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник відповідача зазначив, що у справі № 826/20976/15 розглядається спір про стягнення грошових коштів на підставі вимоги про сплату боргу від 18.08.2015р. № Ю-07, одночасно Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа № 826/19303/15, в якій ТОВ «Сіріус-95» оскаржує вимогу про сплату боргу від 18.08.2015р. № Ю-07, на суму 149973,78грн.

Отже, на думку відповідача, рішення, яке буде прийнято у справі № 826/19303/15 безпосередньо може вплинути на вирішення справи № 826/20976/15.

Зважаючи на викладене, представник відповідача просить зупинити провадження у справі № 826/20976/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/19303/15.

У судове засідання, призначене на 02.03.2016р., представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник позивача залишив вирішення клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/19303/15 за позовом ТОВ «Сіріус-95» до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/20976/15, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/20976/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-95" про стягнення заборгованості у розмірі 149973,78 грн. до набрання законної сили рішення по справі № 826/19303/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/20976/15.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 09.03.2016р.