У Х В А Л А
04 березня 2016 р.Справа №804/16190/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі Ліквідаційної комісії, Павлоградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
08 грудня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області, Павлоградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/16190/15 та призначено її до розгляду на 14 січня 2016 року на 14:45
14.01.2016 розгляд справи відкладено до 27.01.2016, у звязку з неявкою відповідача-1 та відповідача-2.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 суд здійснив заміну первинного відповідача -1 - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на належного відповідача у справі - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі Ліквідаційної комісії як належного відповідача - 1 у справі.У судовому засіданні 27.01.2016 розгляд справи відкладено до 02.02.2016.
02.02.2016 справу № 804/16190/15 знято з розгляду, у звязку з перебуванням судді на лікарняному. Розгляд справи призначено на 09.02.2016 на 10:30
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 у справі № 804/16190/15 зупинено провадження у цій справі до 04 березня 2016 року до 11:00.
Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Провадження у справі № 804/16190/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі Ліквідаційної комісії, Павлоградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди поновити.
Судове засідання відбудеться 04 березня 2016 року о 11:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
The court decision No. 56284253, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/16190/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: