УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
09 березня 2016 р.
Справа № 876/1626/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 19 лютого 2016 року про закриття провадження у справі за його позовом до Львівської міської ради та Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень і зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 19 лютого 2016 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» до Львівської міської ради та Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень і зобов’язання вчинити дії - закрито.
Не погоджуючись із цією ухвалою суду першої інстанції, позивач подав на неї апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. N 3674-VI, які набрали чинності з 01.11.2011 року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року – 1378 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Із матеріалів справи вбачається, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1378грн.
Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені, що також підтверджується актом Франківського районного суду м.Львова від 25.02.2016 №7, яким встановлено відсутність платіжного доручення про сплату судового збору при відкритті конверту із апеляційною скаргою.
За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 192 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 19 лютого 2016 року про закриття провадження у справі за його позовом до Львівської міської ради та Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень і зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» строк – 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1378грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:
«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030001; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371».
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя В. Я. Качмар
The court decision No. 56284170, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 465/7909/15а,2а/465/118/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: