МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
04.03.2016 р. № 814/351/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Кобелєва Алла Михайлівна, треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", проскасування рішення індексний номер 26881159 від 08.12.2015 р., 26880848 від 08.12.2015 р.,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати неправомірним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) ін. номер 26881159 від 08.12.2015 р., інд. номер 26880848 від 08.12.2015р.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі справи державного реєстратора прав на нерухоме майно Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області в якості третьої особи, спираючись на місцезнаходження нерухомого майна, державна реєстрація прав на яке є предметом розгляду цієї справи.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної зави, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють замостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі №814/351/16 в якості третьої особи державного реєстратора прав на нерухоме майно Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 56283003, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/351/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: