Справа № 196/237/16-к
№ провадження 1-кс/196/56/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з клопотанням старшого слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12015040600000441 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 вніс узгоджене із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю.
Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.234 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12015040600000441 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю.
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 02 березня 2015 року о 15 год. 15 хв. з участю старшого слідчого Омелян І.О., який подав клопотання, та представника АТ "ОСОБА_3 Аваль".
Слідчий суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 56281606, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 196/237/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: