АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 658\462\15ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/791/209/16 Доповідач Чиркова К.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Чиркової К.Г.,
суддів: Ігнатенко П.Я.,
ОСОБА_2,
секретар Гуров Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди,
керуючись ст.209 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відхилити.
Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21жовтня 2015 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий підпис ОСОБА_4
Судді: підпис ОСОБА_5 підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 23 лютого 2016 року
Ухвала набрала законної сили 23 лютого 2016 року
Суддя К.Г. Чиркова
ОСОБА_6ОСОБА_1
The court decision No. 56280010, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 658/4877/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: