копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
07 березня 2016 р. Справа №818/241/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та коштів, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ територіального управління Держгірпромнагляду України в Сумській області від 05.02.2016 № 2-к «Про звільнення ОСОБА_1»;
- негайно поновити ОСОБА_1 на раніше займаній посаді завідувача сектору юридично-правої роботи, персоналу та запобігання корупції Територіального управління Держгірпромнагляду України в Сумській області;
- стягнути з відповідача (правонаступника) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.02.2016 по день фактичного поновлення позивача на посаді, обчислюючи її, виходячи з нарахованої середньоденної заробітної плати у розмірі 134,85 грн. відповідно до постанови Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 у справі № 818/3572/15 з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу;
- стягнути з відповідача (правонаступника): недоплачену при звільненні 25.09.2015 надбавку за високі досягнення у праці та виконання важливої роботи у розмірі 750, 68 грн. з урахуванням індексації і компенсації у зв'язку з затримкою такої виплати; недоплачену при звільненні 25.09.2015 індексацію у розмірі 244,85 грн. з урахуванням індексації і компенсації у зв'язку з затримкою такої виплати; різницю між нарахованими коштами при звільненні 25.09.2015 та коштами з урахуванням не донарахованих надбавки за високі досягнення у праці у розмірі 750, 68 грн. та індексації у розмірі 244, 85 грн. з урахуванням індексації та компенсації втрат частини доходу; індексацію та компенсацію стягненої судом середньої у справі № 818/3572/15 заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 5394,00 грн. за період з 25.09.2015 до 23.11.2015; індексацію стягненої судом моральної шкоди у розмірі 1000 грн у справі № 818/3572/15; індексацію стягненої судом у справі № 818/3572/15 середньої заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 2899,19 грн.; середню заробітну плату за затримку виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 у справі № 818/3572/15 про поновлення на посаді за період з 23.11.2015 до 05.02.2016 (55 робочих днів), обчислюючи її, виходячи з нарахованої середньоденної заробітної плати у розмірі 134,85 грн. відповідно з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з затримкою такої виплати; матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2014-2015 роки у розмірі, що не перевищує середньомісячну заробітну плату відповідно з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з затримкою такої виплати; матеріальну допомогу для оздоровлення за 2014-2015 роки у розмірі, що не перевищує середньомісячну заробітну плату відповідно з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з затримкою такої виплати;
- сплачені позивачем 20.01.2016 кошти за проїзні квитки до Харківського окружного адміністративного суду у розмірі 240,00 грн.;
- середню заробітну плату за затримку розрахунку при звільненні 05.02.2016, обчислюючи її, виходячи з нарахованої середньоденної заробітної плати у розмірі 134,85 відповідно з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу, за період з 05.02.2016 до дня фактичного розрахунку;
- зобов'язати відповідача (правонаступника) внести записи до трудової книжки позивача щодо поновлення на посаді у відповідності з п. 2 наказу територіального управління Держгірпромнагляду України в Сумській області від 27.01.2016 № 1-к «Про поновлення на роботі ОСОБА_1», а саме: «Поновлена на посаді завідувача сектору юридично-правої роботи, персоналу та запобігання корупції Територіального управління Держгірпромнагляду України в Сумській області з 25.09.2015»;
- витребувати з відповідача (правонаступника) належним чином завірені довідки-розрахунки із зазначенням структури, видів нарахувань: розрахунок середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 05.02.2016 по день фактичного поновлення позивача на посаді, обчислюючи її, виходячи з нарахованої середньоденної заробітної плати у розмірі 134,85 відповідно до постанови Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 у справі № 818/3572/15 з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу; розрахунок недоплаченої при звільненні 25.09.2015 надбавки за високі досягнення у праці та виконання важливої роботи у розмірі 750, 68 грн., з урахуванням індексації і компенсації у зв'язку з затримкою такої виплати; розрахунок недоплаченої при звільненні 25.09.2015 індексації у розмірі 244,85 грн. з урахуванням індексації і компенсації у зв'язку з затримкою такої виплати; перерахунок коштів, нарахованих за вересень 2015 року при звільненні 25.09.2015, з урахуванням не донарахованих надбавки за високі досягнення у праці та виконання важливої роботи у розмірі 750, 68 грн. та індексації у розмірі 244,85 грн. з урахуванням індексації і компенсації втрати частини доходу; розрахунок індексації та компенсації втрат стягненої судом середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 5394,00 грн. за період з 25.09.2015 до 23.11.2015; розрахунок індексації та компенсації втрат стягненої судом моральної шкоди у розмірі 1000 грн. у справі № 818/3572/15; розрахунок індексації та компесацїї стягненої судом у справі № 818/3572/15 середньої заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 2899,19 грн.; розрахунок середньої заробітної плати за затримку виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 у справі № 818/3572/15 про поновлення на посаді за період з 23.11.2015 до 05.02.2016 (55 робочих днів), обчислюючи її, виходячи з нарахованої середньоденної заробітної плати у розмірі 134,85 відповідно з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з затримкою такої виплати; розрахунок матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2014- 2015 роки у розмірі, що не перевищує середньомісячну заробітну плату відповідно з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з затримкою такої виплати; розрахунок матеріальну допомогу для оздоровлення за 2014-2015 роки у розмірі, що не перевищує середньомісячну заробітну плату відповідно з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з затримкою такої виплати.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/241/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та коштів, зобов'язання вчинити дії.
2. Витребувати від відповідача:
- належним чином завірені довідки-розрахунки із зазначенням структури, видів нарахувань: розрахунок середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 05.02.2016 по день фактичного поновлення позивача на посаді, обчислюючи її, виходячи з нарахованої середньоденної заробітної плати у розмірі 134,85 відповідно до постанови Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 у справі № 818/3572/15 з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу; розрахунок недоплаченої при звільненні 25.09.2015 надбавки за високі досягнення у праці та виконання важливої роботи у розмірі 750, 68 грн., з урахуванням індексації і компенсації у зв'язку з затримкою такої виплати; розрахунок недоплаченої при звільненні 25.09.2015 індексації у розмірі 244,85 грн. з урахуванням індексації і компенсації у зв'язку з затримкою такої виплати; перерахунок коштів, нарахованих за вересень 2015 року при звільненні 25.09.2015, з урахуванням не донарахованих надбавки за високі досягнення у праці та виконання важливої роботи у розмірі 750, 68 грн. та індексації у розмірі 244,85 грн. з урахуванням індексації і компенсації втрати частини доходу; розрахунок індексації та компенсації втрат стягненої судом середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 5394,00 грн. за період з 25.09.2015 до 23.11.2015; розрахунок індексації та компенсації втрат стягненої судом моральної шкоди у розмірі 1000 грн. у справі № 818/3572/15; розрахунок індексації та компесацїї стягненої судом у справі № 818/3572/15 середньої заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 2899,19 грн.; розрахунок середньої заробітної плати за затримку виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 у справі № 818/3572/15 про поновлення на посаді за період з 23.11.2015 до 05.02.2016 (55 робочих днів), обчислюючи її, виходячи з нарахованої середньоденної заробітної плати у розмірі 134,85 відповідно з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з затримкою такої виплати; розрахунок матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2014- 2015 роки у розмірі, що не перевищує середньомісячну заробітну плату відповідно з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з затримкою такої виплати; розрахунок матеріальної допомоги для оздоровлення за 2014-2015 роки у розмірі, що не перевищує середньомісячну заробітну плату відповідно з урахуванням підвищення окладу (з 1218,00 грн. до 1378,00 грн.), індексації і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з затримкою такої виплати.
- належним чином завірені копії: наказу територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області від 26.03.2015 № 35«Про реорганізацію територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області» з додатком 1; наказу територіального управління від 16.06.2015 № 65 «Про осіб, які мають право підпису на фінансових та бухгалтерських документах»; викликати у якості свідка ОСОБА_3 - колишнього начальника відділу - головного бухгалтера територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області.
3. Призначити справу до судового розгляду на "16" березня 2016 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 212.
4. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 56279751, Sumy District Administrative Court was adopted on 07.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 818/241/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: