Decision № 5627934, 26.03.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-1155/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.

при секретарі – Баштаненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська цивільну справу за позовом Міського комунального

підприємства « Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Васильовича, про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року Міське комунальне підприємство «

Дніпропетровські міські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до

відповідачів про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання. В своїй

позовній заяві МКП « ДМТМ» посилалося на те, що відповідачі проживаючи у

квартирі АДРЕСА_1, в

період з 01.02.2006 року по 01.01.2009 року включно оплату за користування

тепловою енергією здійснювали частково у зв`язку з чим виникла заборгованість у

розмірі 2354 грн. 55 коп. Просять суд стягнути з відповідачів на користь

Міського комунального підприємства « Дніпропетровські міські теплові мережі»

заборгованість за теплову енергію у розмірі 2354 грн. 55 коп., а також судові

витрати у розмірі 81 грн..

Представник позивача відповідно до листа від 26.03.2009 року просив

розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання з`явилась. Позовні вимоги

визнала в повному обсязі.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у

квартирі АДРЕСА_2.

Відповідачі оплату за користування тепловою енергією Міському комунальному

підприємству « Дніпропетровські міські теплові мережі» здійснювали частково.

У зв`язку з чим, перед МКП « ДМТМ» виникла заборгованість у розмірі 2354 грн.

55 коп.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги

(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Міського

комунального підприємства « Дніпропетровські міські теплові мережі» необхідно

задовольнити, стягнувши солідарно з відповідачів суму боргу по оплаті за

теплопостачання в розмірі 2354 грн. 55 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України солідарно з відповідачів необхідно стягнути 81

грн. судових витрат на користь позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК

України, ст.ст.15, 60, 88, 130, 174, 212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові

мережі» (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ

«Укргазбанк» МФО 305448, ОКПО 32082770) – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3

Володимирівни, ОСОБА_4 (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Г.

Захарченко, 6/52), на користь Міського комунального підприємства

«Дніпропетровські міські теплові мережі» (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К.

Маркса, 37 р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 305448, ОКПО 32082770)

заборгованість по оплаті за теплопостачання у розмірі 2354 грн. 55 коп., а

також судові витрати у сумі 81 грн., а всього 2435 грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_5