ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "12" квітня 2007 р. по справі № 1/39-64
За позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави (органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах) Міністерства Оборони України, м. Київ та Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій"
про стягнення 547 377,90 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Заплішний Д.Г., довір. від 29.01.2007 року
від відповідача: не з’явились
В судовому засіданні приймали участь: Плєханов Ю.О. помічник військового прокурора
Суть спору: Військовий прокурор Вінницького гарнізону в інтересах держави (органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах) Міністерства Оборони України, м. Київ та Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Вінниця звернувся в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" про стягнення 547 377,90 грн. штрафних санкцій.
Відповідач в відзиві №0103/07 від 01.03.2007 року просив відмовити в задоволенні позову, мотивуючи тим, що Військовий прокурор Вінницького гарнізону не має права звертатися до суду в інтересах підприємств, розташованих на території м. Вінниця, яка відноситься до Центрального регіону України, оскільки повноваження прокурорів різних рівнів обмежуються відповідною територіальністю, згідно наказу Генерального прокурора України №202 від 30.07.2004 року.
Відповідач подав суду клопотання №11/04-07 від 11.04.2007 року, в якому просить розгляд справи відкласти, в зв'язку з перебуванням представника відповідача у службовому відрядженні.
Помічник військового прокурора Луцького гарнізону та представник позивача в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання відповідача №11/04-07 від 11.04.2007 року, оскільки воно не підтверджене доказами.
Помічник військового прокурора Луцького гарнізону та представник позивача в судовому засіданні заперечували проти відзива відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення помічника військового прокурора Луцького гарнізону та пояснення представника позивача господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", "забудовник", Міністерством оборони України, в особі голови постійно діючого тендерного комітету Міністерства оборони України з організації та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг у сфері будівництва та придбання житла для військовослужбовців та членів їх сімей за державні кошти, "пайовик", та Подільським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України, "платник", був укладений договір № 227/УПЦ-61Д про пайову участь у будівництві житла.
Відповідно до п.п.1.3, 1.6 та 2.1 договору № 227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року забудовник будує та передає в строк не пізніше 30 вересня 2005 року, а пайовик приймає та оплачує через платника вартість 38 квартир загальною площею 4037,10 м за ціною 1468грн. за 1 м згідно адресного переліку (додаток №1 до договору № 227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року), загальна вартість яких становить 5 926 463 грн. 00 коп.
Згідно п.п.1.5 та 2.2 договору № 227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року якість житла, що передається забудовником повинна відповідати вимогам чинних нормативно-правових актів (державно-будівельних норм, правил, стандартів), тобто квартири повинні бути готові до проживання в них і виконані "під ключ". Розрахунки між сторонами здійснюються шляхом перерахування платником на розрахунковий рахунок забудовника коштів за житло відповідно до графіку фінансування (додаток №2 до договору №227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року), при цьому остаточний розрахунок за передане житло здійснюється після здачі даного житлового будинку в експлуатацію і передачі через платника пайовику належних йому квартир та оформлення їх у загальнодержавну власність в оперативне управління останнього.
Відповідне до п. 3.1 договору №227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року забудовник взяв на себе зобов'язання збудувати і передати через платника у власність (оперативне управління) Пайовика житло "під ключ" у термін не пізніше 30.09.2005 року, а у випадку невиконання даних умов договору сплатити платнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від повного обсягу перерахованої останнім суми за кожну добу прострочення з врахуванням змін розмірів облікових ставок за курсом НБУ, а також відшкодувати понесені внаслідок нього пайовиком збитки понад сплати пені в повному обсязі.
Пайовик має право вимагати передати йому загальної площі житла і оплати йому пені і неустойки у випадку затримки строків передачі квартир, зазначених у п. 1.2 договору від 24.12.2004 року, або ж відмовитись від виконання договору і вимагати відшкодування збитків у повному обсязі понад сплату пені і неустойки у разі порушення замовником умов договору щодо передачі житла.
Згідно п. 4.5 договору №227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року сплата нені і неустойки та відшкодування збитків не звільняє сторони від виконання зобов'язань за договором, а відповідно до п.6.6 договору, він вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по цьому договору.
07.05.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", "забудовник", Міністерством оборони України, "пайовик", та Подільським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України, "платник", була укладена додаткова угода до договору про пайову участь у будівництві житла № 227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року.
28 липня 2005 року між Міністерством оборони України, "замовник", Подільським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України, "представник", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", "забудовник", була укладена додаткова угода № 2 до договору про пайову участь у будівництві житла № 227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року.
Предметом, додаткових угод від 07.05.2005 року та від 28.07.2005 року були внесення змін у пункт 3.3.1 договору № 227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року щодо порядку внесення пайових внесків та пункт 2.1 договору щодо збільшення; договірної ціни (вартості житла, що має передаватись) до 6192679 грн. 96 коп. Інші пункти договору залишились незмінними.
Міністерством оборони України та Подільським управлінням капітального будівництва МО України зобов'язання за договором № 227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року на пайову участь у будівництві житла для військовослужбовців ЗС України були виконані частково, а саме: відповідно до п.2.2 договору та графіку фінансування були перераховані державні інвестиційні кошти в сумі п'ять мільйонів шістсот тридцять тисяч гривень, що становить 95% від суми, договору, що підтверджується платіжними дорученнями №293 від 28.12.2004 року, №35 від 16.06.2005 року, №187 від 01.07.2005 року.
Додатковою угодою №2 від 28.07.2005 року у зв'язку із зміною середньо-регіональної вартості будівництва одного квадратного метра загальної площі житла по Рівненській області, встановленої Держбудом України станом на 01.12.2004 року, було збільшено суму договору на 266 216 гри. 96 коп., в результаті чого загальна сума договору склала 6 192 679 грн. 96 коп.
Відповідно графік фінансування ІІІ-го кварталу 2005 року збільшився на 233 046 грн. 00 коп., перерахування яких було здійснено платіжними дорученнями: №339/1546720 від 17.10.2005 року, №54 від 21.10.2005 року.
Таким чином, згідно умов договору № 227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року та додаткових угод від 07.05.2005 року і від 28.07.2005 року відповідачу станом на 25.10 2005 року було перераховано 5 883 046 грн. 00 коп., що складає 95% від загальної суми договору,
На виконання договору № 227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року відповідачем по акту передачі 29.09.2005 року передано 2 квартири загальною площею 208,0 мг на загальну суму 305 344 грн. 00 коп.
З договору та інших доданих до позову матеріалів вбачається що, за додатковою угодою №2 від 28.07.2005 року збільшено суму договору та змінено графік фінансування
на третій квартал 2005 року, а саме - збільшено суму фінансування на 233 046,00 грн. перерахування яких здійснено 17.10.2005 року та 21.10.2005 року.
Станом на 25.10.2005 року Міністерством оборони України взяті на себе зобов'язання виконані повністю і відповідно до графіка фінансування на розрахунковий рахунок відповідача перераховано 5 813 046 гри. 00 коп., що становить 95% загальної суми за договором №227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року.
Згідно п. 1.6 договору № 227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року забудовник повинен був передати квартири не пізніше 30 вересня 2005 року, тобто у третьому кварталі 2005 року, з остаточною загальною площею квартир, яка уточнюється після отримання відповідної технічної документації з місцевого бюро технічної інвентаризації, тому у графіку фінансування на 4-ий квартал 2005 року поставлено залишок ліміту по договору, що складає 5% і становить 309 633 грн. 96 коп.
В повному об'ємі вартість житла, що мас передаватись позивачами не була оплачена, оскільки остаточний розрахунок за передане пайовику за договором №227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року житло у відповідності до п.2.2 договору здійснюється після здачі зазначеного у п. 1.1 об'єкта житлового будівництва в експлуатацію та передачі належних йому за договором квартир ї оформлення їх у загальнодержавну власність - в оперативне управління Міністерства оборони України. Сума цього остаточного розрахунку становить різницю між визначеною у п.2.1 договору остаточною вартістю квартир, що передаються пайовику та сумою попередніх пайових внесків, що були перераховані раніше.
Згідно акту прийому-передачі житла від 04.09.2006 року відповідач додатково на виконання договірних зобов'язань передав пайовику 35 квартир загальною площею 3720,9м2.
На даний час відповідачем не в повному обсязі виконані договірні зобов'язання - не передано 1 квартиру, загальною площею 108,2 м2.
Відповідач станом на 25.04.2006 року своєчасно не виконав договірні зобов'язання та фактично затримав передачу 36 квартир на термін більше 7 місяців, порушуючи цим взяті на себе зобов'язання.
Сума перерахованих коштів, на які в повному обсязі своєчасно невиконані договірні зобов'язання, з врахуванням 2-х отриманих квартир, станом на 25.04.2006 року становила різницю між сумою перерахованих коштів станом на 25.10.2005 року (5 883 046,00 грн.) та вартістю 2-х переданих квартир по акту від 29.09.2005 року (305 344,00 грн.) і складала 5577 702,00 грн.
Пунктом 4.2 договору № 227/УПЦ-61Д від 24.12.2004 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка складає 547 377 грн. 90 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 5 473 грн. 77 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк, провулок Комунальний, 2, код 23251236 (р/р2600701000151 у Волинській філії АТ "Кредит-банк України", МФО 303004) на користь Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68, код 24980188 (р/р35231001003025 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015 ) 547 377,90 грн. штрафних санкцій.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк, провулок Комунальний, 2, код 23251236 (р/р2600701000151 у Волинській філії АТ "Кредит-банк України", МФО 303004) в доход Державного бюджету України 5 473 грн. 77 коп. державного мита.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк, провулок Комунальний, 2, код 23251236 (р/р2600701000151 у Волинській філії АТ "Кредит-банк України", МФО 303004) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (р/р31217259710002 в ГУ УДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЗКПО 21741605).
5.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
The court decision No. 562786, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1/39-64. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: