КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 756/673/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Васалатій К.А. Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєлової Л.В.
суддів: Гром Л.М.,
Міщука М.С.
за участю секретаря судового засідання: Строй Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_3 на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 25 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 160, 198, 201, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 25 січня 2015 року - задовольнити частково.
Постанову Оболонського районного суду міста Києва від 25 січня 2015 року - скасувати.
Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва - задовольнити частково.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на підставі довідки про складові заробітної плати № 25/4-4/913 від 04 травня 2011 року, виданої Державною митною службою України, включити у розрахунок пенсії ОСОБА_3 складові оплати праці: матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань і допомогу на оздоровлення - починаючи з 25 грудня 2015 року.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді: Л.М. Гром,
М.С. Міщук
Головуючий суддя Бєлова Л.В.
Судді: Міщук М.С.
Гром Л.М.
The court decision No. 56278178, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/673/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: