Court ruling № 56276715, 01.03.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2016 року Справа № 814/58/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за

адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТИН», місцезнаходження: вул. Проектна, 6, м. Миколаїв, 54058; поштова адреса: АДРЕСА_1, 54002

до відповідача: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029

про: скасування податкового повідомлення-рішення від 07.12.2015 р. № НОМЕР_1,

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 814/58/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТИН» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.12.2015 року № НОМЕР_1 до винесення рішення по справі № 814/1952/15 Вищим адміністративним судом України.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01.03.2016 р. Справа № 814/58/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТИН», місцезнаходження: вул. Проектна, 6, м. Миколаїв, 54058; поштова адреса: АДРЕСА_1, 54002 до відповідачаДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029 проскасування податкового повідомлення-рішення від 07.12.2015 р. № НОМЕР_1,в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТИН», звурнулось до суду з адміністративним позовом про скасування повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 07.12.2015 року № НОМЕР_1.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення по справі № 814/1952/15 Вищим адміністративним судом України, яке він підтримав у судовому засіданні. В обгрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, що рішення винесене за результатами перегляду справи № 814/1952/15 в касаційному порядку може суттєво вплинути на результати розгляду справи № 814/58/16.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечував.

Враховуючи те, що результати перегляду справи №814/1952/15 в касаційному порядку безпосередньо можуть вплинути на розгляд вказаної справи, провадження в даній справі належить зупинити.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 814/58/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТИН» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.12.2015 року № НОМЕР_1 до винесення рішення по справі № 814/1952/15 Вищим адміністративним судом України.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Князєв В.С.