Court ruling № 56276464, 03.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2016 р. Справа №914/2868/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «К2-Груп», м. Львів

до відповідача: PPHU Kujan, м. Ястребі Здруй, Республіка Польща

про стягнення 2599,60 євро (60882, 63 грн.)

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Потикевич М.П.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «К2-Груп», м. Львів до відповідача PPHU Kujan, м. Ястребі Здруй, Республіка Польща про стягнення 2599,60 євро (60882, 63 грн.).

29.09.2015р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено та відкладено розгляд справи до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання щодо PPHU Kujan.

11.01.2016р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист вх. №805/16 від Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скерування доручення про вручення судових документів PPHU Kujan.

На адресу господарського суду Львівської області 29.02.2016р. супровідним листом Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 25.02.2016р. №44004/0/1-15/10-07 надійшло підтвердження про вручення документів представнику PPHU Kujan та документи після виконання судового доручення господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 02.03.2016р. поновлено провадження у справі, у звязку із призначеним судовим засіданням на 03.03.2016р.

Представник позивача в судове засідання 03.03.2016р. зявився, надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, позов просить задоволити. Вимоги ухвали суду від 25.08.2015р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак, 29.02.2016р. через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Крім того, 22.02.2016р. представником позивача через службу діловодства суду було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Вимоги ухвали суду від 25.08.2015. не виконав.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2016р. 12:10 год.

2. Позивачу офіційне підтвердження курсу гривні щодо Євро встановленого НБУ станом на 18.08.2015р., письмові пояснення щодо моменту виникнення у відповідача обовязку по оплаті, підтвердити статус юридичної особи відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова

3. Відповідачу обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати боргу, підтвердити статус юридичної особи, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

СуддяМороз Н.В.