ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
04.03.16 Справа№ 914/1394/15
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Мороз Н.В., Сухович Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Львів;до відповідача:Малого приватного підприємства «Гранат», м.Буськ, Львівська область;за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, м.Буськ, Львівська область;про:звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.09.2015р. провадження у справі №914/1394/15 було зупинено у звязку із призначенням судової експертизи для визначення вартості предмета іпотеки.
Листом за №3761/3762 від 18.02.2016р., що надійшов на адресу суду 03.03.2016р., Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз надіслано висновок №3761/3762 судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи по даній справі.
Враховуючи повернення матеріалів справи №914/1394/15 та закінчення повноважень як вперше призначеного на посаду судді Матвіїва Р.І., призначено повторний автоматичний розподіл справи №914/1394/15, внаслідок якого суддю Мазовіту А.Б. визначено суддею-доповідачем по даній справі.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1.Прийняти справу до розгляду та поновити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду на: 21.03.16 р. о 14:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4.При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
5.Зобовязати:
Позивача:
-вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
-подати довідку про актуальний стан заборгованості позичальника стоаном на день розгляду справи;
-подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Відповідача:
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
-представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
-представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Мазовіта А.Б.
СуддяМороз Н.В.
СуддяСухович Ю.О.
The court decision No. 56276455, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1394/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: