Справа № 666/953/16-ц
Статзвіт
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2016 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа: державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження та зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Скаржник звернувся до суду із скаргою про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження та зобов"язання вчинити певні дії та просить їїо задовольнити.
Враховуючи, що скаргу оформлено і подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.383-385 ЦПК України та відсутні підстави для залишення скарги без руху, її повернення, а також відмови у відкритті провадження, передбачені ч.2 ст.122 ЦПК України, повернення скарги на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 383-385, 156, 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа: державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження та зобов"язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2016 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона, в залі судових засідань № 510, викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стамбула М.І.
The court decision No. 56274802, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 666/953/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: