Справа №591/6308/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/33/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
УХВАЛА
.
02 березня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ільченко О. Ю.,
суддів - Гагіна М. В. , Рибалки В. Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 04 грудня 2013 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради,
про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 16 грудня 2015 року у справі призначено оціночно будівельну експертизу.
Справа повернулася до апеляційного суду Сумської області від Сумської філії ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса із висновком судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204, 210 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відновити провадження у даній справі.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 год. 00 хв. 16 березня 2016 року, з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача ПАТ «Альфа-Банк» (т.2 а.с.1),
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (т.2 а.с.1),
третю особу Служба у справах дітей Сумської міської ради (т.2 а.с.1),
представника відповідача ОСОБА_6 (т.1 а.с.139).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 56274635, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/6308/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: