Справа № 589/1131/16-п
Провадження № 3/589/206/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Шостка вул. Миру, буд. 10а/103 Сумської області, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_1, за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 не виконує покладених на неї батьківських обовязків щодо виховання та надання необхідних умов для життя неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який допустив 144 години пропуску занять без поважних причин в Шосткинському вищому професійному училищі.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника, обставини справи та характер вчиненого порушення, керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривен 60 копійок на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030101, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030101, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 56274520, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/1131/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: