Справа №486/1661/15-ц
Провадження № 2/486/28/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Савіна О. І.
при секретарі - Зацепіній І.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2, Уманової.Є.А.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 звернула до суду зустрічний позов про визнання недійсним кредитного договору № МL-402/022/2008 від 20.03.2008 року.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обэєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думки осіб, які приймають участь у справі, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява може бути прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об'єднати в одне провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустічний позов ОСОБА_2 до «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору недійсним № МL-402/022/2008 від 20 .03.2008 року.
Вище зазначену цивільну справу розглянути за участю сторін та їх представників 21 березня 2016 року о 14-00 год.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду: ОСОБА_4
The court decision No. 56272276, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 486/1661/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: