№ 56270971, 02.03.2016, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.03.2016
Case No.
128/512/16-п
Document №
56270971
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/512/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ «ВКФ «Сенс-ЛТД», проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою генеральним директором ТОВ «ВКФ «Сенс-ЛТД», порушив ведення бухгалтерського обліку, а саме, п. 138.2 ст.138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2014 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого було занижено сплату податку на прибуток в сумі 28178 грн. за 2014 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши адміністративний протокол та додані до нього документи, прийшов висновку про доказовість вини ОСОБА_1 в скоєні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №567254 від 30.12.2015 року з якого вбачається обставини події та складу вчинених ОСОБА_1 правопорушень (а.с.1); акту від 30.12.2015 року за №3119/2202/24898170 перевірки результатів планової виїзної перевірки ТОВ «ВКФ «Сенс-ЛТД» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року правильності нарахування ПДВ за період З 01.01.2014 року по 31.08.2014 року., з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року (а.с.2-5).

З врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даною статтею.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.163-1, 280, 283, 294, 307,308 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275, 60 (двісті сімдесяти пяти гривень шістдесяти копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56270971 ?

Документ № 56270971 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56270971 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56270971 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56270971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56270971, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56270971, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56270971 refers to case No. 128/512/16-п

This decision relates to case No. 128/512/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56270961
Next document : 56282546