№ провадження 2/646/807/2016
Справа № 628/3870/15-ц
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до судового засідання
03.03.16 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерного комерційного банку «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору факторингу ,-
ВСТАНОВИВ:
03.03.2016 року в провадження суддінадійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерного комерційного банку «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору факторингу.
Провадження у вказаній справі відкрито ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2015 року.
Ухвалою судді Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинова А.В. від 22.12.2015 року, справу за визначеним позовом направлено до розгляду за підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Відповідно до ст.11-1 ЦПК України справу передано в провадження судді Благої І.С.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного й керуючись ст. 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерного комерційного банку «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору факторингу та призначити до судового розгляду на 10-00 год. 23 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Блага
The court decision No. 56270113, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 628/3870/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: