Справа № 203/377/16-ц
Провадження № 2/0203/449/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
15.02.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 29 січня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою від 01 лютого 2016 року вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для можливості усунути недоліки зазначені в ухвалі. 11 лютого 2016 року позивачем було усунуто недоліки.
У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись 111, ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі № 203/377/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити її до розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2016 року о 15 годині 00 хвилин.
Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.
Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Зобовязати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 56266259, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 203/377/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: