Справа № 2-н-503/2008р. Категорія І
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 травня 2008 рокум. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в особі судді Чаус Л.В., ознайомившись із заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5111 грн. 41 коп. зОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, а також з доданими до цієї заяви документами,-
На підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Овідіопіль Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 заборгованість за кредитним договором № кЗхгЮС03980044 від 10.08.2007 року у розмірі 5111 (П'ять тисяч сто одинадцять) гривень 41 копійку на р\р № 29092829003111, ЗАТ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, а також 25 (Двадцять п'ять) грн. 56 коп. в повернення судового збору та 15 (П'ятнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області на р\р № 64993919400001, ЗАТ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 5626583, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-503/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: