22.12.2015
П О С Т А Н О В А Справа № 200/25735/15-п
Провадження № 3/200/2867/15
22 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 № 270757 від 18 листопада 2015 року, в той же день, о 10 год. 10 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІЖ 27175, д\з АЕ0924ЕІ, по вул. Старокадакській в районі буд. 7, не витримав безпечну дистанцію руху та допустив зіткнення з автомобілем Кіа , н\з АЕ 0274 ЕХ, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 на момент ДТП керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився у присутності двох свідків, про що був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 № 270758 від 18 листопада 2015 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що у день ДТП знаходився у стані алкогольного похмілля. Від медичного огляду відмовився.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у порушенні водієм п.п. 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху, доведена матеріалами справи у їх сукупності та підтверджується наявними матеріалами.
Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.
Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 25, 34-35, 124, 130, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців;
-за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.36 КпАП України остаточно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31110149700001 ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 21081300, банк одержувач: ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя (підпис) І.Ю. Литвиненко
З оригіналом згідно: ОСОБА_3
Голова Бабушкінського
районного суду
м. Дніпропетровська І.Ю. Литвиненко Постанова набрала законної сили 04 січня 2016 року
The court decision No. 56265665, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/25735/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: