Court ruling № 56265381, 29.02.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.02.2016
Case No.
461/10831/15
Document №
56265381
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/10831/15 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 22-ц/783/1657/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 лютого 2016 року Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали справи представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_4, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання прилюдних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі пять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 10.02.2016 року, однак до 29.02.2016 року доказів про виконання апелянтом цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.М. Ванівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56265381 ?

Документ № 56265381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56265381 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56265381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56265381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56265381, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56265381, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56265381 refers to case No. 461/10831/15

This decision relates to case No. 461/10831/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56265380
Next document : 56265383