Court ruling № 5626478, 27.05.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 34/31127.05.09 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2

простягнення 58061,86 грн. Суддя Сташків Р.Б. Представники: від позивача Рямушкін І.Є., юр-т, дов. б/н від 10.11.2008; від відповідача не зявився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 58061, 86 грн. за кредитним договором №012/02-04/137 від 06.05.2006 (далі Кредитний договір), в т.ч. 53900,82 грн. заборгованість по кредиту, 3648,77 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 384,73 грн. пеня за порушення строків погашення кредиту, 127,54 грн. пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2009 порушено провадження у справі №34/311 розгляд справи призначено на 27.05.2009.

На призначене судове засідання 27.05.2009 представник Відповідача не зявився, хоча про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином про що зокрема свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення за №07534152 від 11.05.2009.

22.05.2009 до загального відділу суду надійшла заява від Позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Позивач повідомив суд про те, що 19.05.2009 Відповідачем здійснено погашення кредитної заборгованості, у т.ч. суми отриманого кредиту, відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення, в сумі 60062,76 грн., що склалась станом на зазначену дату, що підтверджується квитанціями про здійснення касових операцій:

№48 від 19.05.2009 на суму 53900,82 грн.;

№49 від 19.05.2009 на суму 590,69 грн.;

№50 від 19.05.2009 на суму 886,04 грн.;

№51 від 19.05.2009 на суму 945,11 грн.;

№52 від 19.05.2009 на суму 2703,66 грн.;

№ІРТ/370-11 від 19.05.2009 на суму 1036,44 грн.

Відтак, Позивач просив стягнути на користь Відповідача судові витрати у сумі 698,62 грн., у т.ч. 580,62 грн. витрати по сплаті державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи той факт, що Відповідач сплатив суму заборгованості за Кредитним договором, яка була предметом розгляду справи, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на Відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник саме з вини Відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд.7-7Б, ідентифікаційний код 23494105, п/р 290971032 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904) 580 (пятсот вісімдесят) грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

СуддяСташків Р.Б.