КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-724/10
Провадження № 3-724/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., иозглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Полтавської області, Кобеляцького району, с. Черзони Квіти, працююча фармацевтом.аптеки розташованої за адресою м. Полтава йул. ОСОБА_2 82, що належить ПФ ПП Медфарм - Кремень юридична адреса м. Полтава вул. Квартал 101, б 10г кв. 46, прожизаючсї за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заст. 155-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. працюючи фармацевтом аптеки розташованої за адресою м. Полтава вул. М.Бірюзова 82, належить ПФ ПП Медфарм - Кремень, порушила порядок проведення розрахункових операцій а саме: 04.03.2010 року невиконання режиму попереднього програмування обліку кількості товару, чим укоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1.підтверджується: даними адмінпротоколу №203/23-3/13961480 від 17.03.10 року, актом від 10.03.2010 р.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого тт 155-1 ч 1 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 гри. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
The court decision No. 56258773, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-724/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: