ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-с/381/5/16
381/429/16-ц
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви
про скасування судового наказу
15 лютого 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, перевіривши виконання вимог ст.ст.105 Цивільного процесуального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу.
Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення без розгляду не вбачається. Форма та зміст заяви, додатки до неї дають підстави для прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105-105-1, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 лютого 2016 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: м.Фастів вул. Радянська, 25.
Копію ухвали надіслати боржнику, а стягувачу надіслати копію ухвали разом з копією такої заяви та доданих до неї документів.
Сторонам надіслати повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.
Зупинити виконання судового наказу від 02.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56258549, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 381/429/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: