03.03.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/6437/12-ц
№ провадження 6/361/53/16
У Х В А Л А
03 березня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання,-
ВСТАНОВИЛА:
Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Разом з тим, представник заявника не обгрунтував поважних причин пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання з посиланнями на відповідні докази.
Виходячи з наведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати представнику заявника час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 120-121, 378 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.
Надати представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: для обгрунтування поважних причин пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання з посиланнями на відповідні докази.
Одночасно роз’яснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
The court decision No. 56257934, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1007/6437/2012-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: