РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" березня 2016 р. Справа № 902/1454/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке", с.Іллінецьке, Іллінецький району Вінницької області
на рішення господарського суду Вінницької області
від 11.01.16 р. у справі № 902/1454/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин", м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке", с.Іллінецьке, Іллінецький району Вінницької області
про стягнення 1 620 651,59 грн., з яких 331 590,29 грн.- 28% річних за період з 21.03.2015 р. по 20.10.2015 р., 680 896,93 грн.- пені за період з 21.03.2015 р. по 20.10.2015 р., 608 164,37 грн.- інфляційних втрат за період з 01.03.2015 р. по 30.06.2015 р. згідно договору поставки від 07.05.2014 р. № 07/05-01 на умовах товарного кредиту
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.01.2016р. у справі №902/1454/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" про стягнення 1620651,59грн. задоволено в сумі 946563,59грн. з яких 331590,29грн. - 28% річних за період з 21.03.2015р. по 20.10.2015р., 6808,93грн. - пені за період з 21.03.2015р. по 20.10.2015р., 608164,37грн.- інфляційних втрат за період з 01.03.2015р. по 30.06.2015р.. Судові витрати на судовий збір в сумі 24400,00грн. покладено на відповідача.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" 331590,29грн. - 28% річних, 6808,93грн.- пені, 608164,37грн. - інфляційних втрат, судові витрати на судовий збір в сумі 24400 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення з останнього 28% річних у розмірі 331590,29грн., 608164,37грн. інфляційних втрат та прийняти стосовно цих вимог нове рішення. Також просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у іншій справі №902/29/16, яка розглядається господарським судом Вінницької області.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Обгрунтовуючи заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що апеляційна скарга подається 12.02.2016р. одразу на наступний день після отримання 11.02.2016р. поштою ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р., якою первісну апеляційну скаргу ТОВ "Іллінецьке" повернуто без розгляду. Також, про отримання 12.02.2016р. скаржником ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у даній справі свідчить інформація викладена на сайті Державного підприємства "Укрпошта".
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке", с.Іллінецьке, Іллінецький району Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2016р. у справі №902/1454/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке", с.Іллінецьке, Іллінецький району Вінницької області до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "22" березня 2016 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2 – ТОВ "Агросолюшин" (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.53, офіс 214А),
3 – ТОВ "Іллінецьке" (22712, Вінницька обл., Іллінецький р-н., с.Іллінецьке, вул.Леніна, буд.15).
The court decision No. 56256166, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1454/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: