ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.03.16 Справа № 914/3098/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
ОСОБА_1 головуючий суддя,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», вих.№4455 від 26.02.2016 року
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», вих.№4456 від 26.02.2016
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.02.2016 року, головуючий cуддя Сухович Ю.О., судді: Мазовіта А.Б., Мороз Н.В.
про зупинення провадження
у справі №914/3098/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ
до відповідача Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів
про стягнення 1853106,74 доларів США
В С Т А Н О В И В :
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням пятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що у зв'язку з поверненням первісної апеляційної скарги та усуненням недоліків, ним пропущено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.02.2016 року у справі №914/3098/15 з поважних причин та просить суд такий поновити.
Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
СуддяЯкімець Г.Г.
The court decision No. 56256090, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/3098/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: