ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.03.16 Справа № 926/1341/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», вих № НЮС-04/15 від 19.02.2016
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.16 (головуючий суддя Дутка В.В., судді Ковальчук Т.І. та Скрипничук І.В.)
у справі № 926/1341/15
за позовом: публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ
відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Вторчермет», м. Чернівці
про стягнення 64 090, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22.03.2016 об 10 год 10 хв.
3.Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
СуддяЗварич О.В.
СуддяХабіб М.І.
The court decision No. 56256039, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/1341/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: