ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
04.03.2016 Справа № 5021/2415/2011
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/2415/2011, порушеної
за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область
до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 02.03.2016 року було призначено розгляд клопотання № 02-07/1338 від 08.02.2016 року про погодження умов продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення у справі № 5021/2415/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 в судове засідання на 03 березня 2016 року на 11 год. 20 хв.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що при друкуванні тексту даної ухвали, господарським судом було допущено помилку в даті призначення до розгляду клопотання - зазначено 03.03.2016 року, тоді як правильною датою є 21.03.2016 року.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку виправлення описки допущеної у вищезазначеній ухвалі господарського суду.
Керуючись статтями 74-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 02.03.2016р. у даній справі, виклавши п. 1 резолютивній частині даної ухвали в такій редакції:
«Призначити розгляд клопотання № 02-07/1338 від 08.02.2016 року про погодження умов продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення у справі № 5021/2415/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 в судове засідання на 21 березня 2016 року на 11 год. 20 хв. »
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп»яненко
The court decision No. 56255679, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/2415/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: