ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.2016 р. Справа № 914/4458/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України, м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів
про визнання недійсними додаткових угод.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 08.10.2015р.);
від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність №01н-22/18-05 від 05.01.2016р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області про визнання недійсними додаткових угод.
Ухвалою суду від 31.12.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.01.2016р. Ухвалою суду від 26.01.2016р. розгляд справи відкладено на 09.02.2016р. В судовому засіданні 09.02.2016р. оголошено перерву до 23.02.2016р.
В судове засідання 23.02.2016р. зявились представники позивача та відповідача.
Представником позивача подано через канцелярію суду додаткові письмові пояснення (вх.№7286/16) по справі.
Відповідач подав довідку (вх.№7290), в якій повідомляє суд про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав.
Окрім того, представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання (вх. №970/15) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на 15.03.16 до 10:45год.
3. Позивачу, Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 56255477, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4458/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: