ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26______________________________
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
"04" березня 2016 р. Справа № 911/5158/15
Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбуд ЛТД" від 02.03.2016р. про виправлення помилки в наказі від 16.02.2016р. про примусове виконання рішення у справі № 911/5158/15
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю Сантехбуд ЛТД, м. Київ,
до відповідачаОСОБА_1 селищної ради, смт. Ворзель,
простягнення 120 497,64 грн.
ВСТАНОВИВ
До господарського суду Київської області надійшла заява від 02.03.2016р. б/н товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбуд ЛТД" про виправлення описки в наказі від 16.02.2016 у справі № 911/5158/15.
Відповідно до частини 3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Проте, подана ТОВ «Сантедбуд ЛТД» заява від 02.03.2016р. не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до позиції пункту 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. № 9, вказані заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до приписів п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Господарським судом встановлено, що скаржником не надано доказів направлення копії заяви і доданих до неї документів відповідачу, що є підставою для повернення заяви про виправлення описки в наказі від 16.02.2016р. без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбуд ЛТД" від 02.03.2016р. про виправлення описки в наказі від 16.02.2016р. у справі № 911/5158/15 повернути заявнику без розгляду.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 56255191, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/5158/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: