Decision № 56255142, 22.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.02.2016
Case No.
910/1652/16
Document №
56255142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016Справа №910/1652/16

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен»

До приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

Про стягнення 8030,01 грн. в порядку регресу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Кудлай А.А. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Соверен» до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення 8030,01 грн. в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Суд своєю ухвалою від 05.02.2016 порушив провадження у справі № 910/1652/16, розгляд справи призначив на 22.02.2016, витребував у Моторного (транспортного) страхового бюро України дані щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу - автомобіля «Ford Focus», державний номер НОМЕР_1, та умови страхування (строк, франшиза, тощо) станом на 27.10.2014.

22.02.2016 на адресу суду надійшли витребувані судом документи.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку в судове засідання своїх представників не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

19.03.2014 між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Соверен» (страховиком) та ОСОБА_2 (страхувальником) укладено договір страхування транспортного засобу № 1-088-005\14 (далі - Договір-1), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу, а саме: автомобіля Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_2.

27.10.2014 в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля Ford Focus, яким керувала ОСОБА_4.

Майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу - автомобіля Ford Focus, державний номер НОМЕР_1, застраховані приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" полісом № АС 8814035 (франшиза - 0 грн.).

Згідно з постановою Святошинського районного суду міста Києва від 18.11.2014, особою, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, є водій ОСОБА_4.

Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, була визнана страховим випадком, про що 17.12.2014 було складено страховий акт № 12\14-31Т, за яким до виплати підлягає 38738,00 грн.

За заявою страхувальника платіжним дорученням № 868 від 19.12.2014 страхову суму в розмірі 39238,00 грн. перераховано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 за ремонт автомобіля Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Отже, приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» зобов'язане сплатити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Соверен» суму страхового відшкодування у розмірі 38738,00грн..

Для отримання страхового відшкодування приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Соверен» направив публічному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» заяву №6 від 16.01.2015 на виплату страхового відшкодування.

30.04.2015 публічним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» частково було сплачено вартість страхового відшкодування у розмірі 30707,99 грн., що підтверджується витягом з банківської виписки приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен». Таким чином, залишок заборгованості становить 8030,01 грн..

Позивач заявив до стягнення 8030,01 грн..

Пунктом 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачається, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно з ст. 38.2.3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов'язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (вул. Бульварно-Кудрявська, буд.33, м. Київ, 01054, код 16285602) на користь приватного акціонерного товариства «Страхового компанія «Соверен» (провулок Чеховський, буд.4, офіс 8, м. Київ, 01054, код 25264645) 8030,01 грн. боргу, 1378,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 04.03.2016

Суддя С.А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 56255142 ?

Документ № 56255142 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56255142 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56255142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56255142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56255142, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56255142, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56255142 refers to case No. 910/1652/16

This decision relates to case No. 910/1652/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56255141
Next document : 56255144