ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.03.2016
Справа № 910/2188/16
За позовом приватного підприємства «Спецобладнання-Київ»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами
«ОТП Капітал»
Про усунення перешкод у користуванні нежитлового приміщення № 61
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Спецобладнання-Київ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» про усунення перешкод у користуванні нежитлового приміщення № 61.
Суд своєю ухвалою від 12.02.2015 порушив провадження у справі № 910/2188/16.
03.03.2016 до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» до приватного підприємства «Спецобладнання-Київ» про розірвання договору та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
За таких обставин, суд вважає за необхідне порушити провадження за зустрічним позовом та прийняти його для спільного розгляду з первісним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Порушити провадження за зустрічним позовом та прийняти його для спільного розгляду з первісним.
Призначити зустрічну позовну заяву до розгляду на 14.03.16 о 10:40 год.
Суддя С.А. Ковтун
The court decision No. 56255127, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/2188/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: