ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
01.03.2016 Справа № 21/152/10
Кредитори:
1. ВД Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)
2. ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 55)
3. Токмацький міськрайонний центр зайнятості (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 7)
4. Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
5. Токмацька обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230)
6. ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького району електричних мереж (71706, Запорізька область, м. Токмак, вул. Чкалова, 1-А)
7. ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
8. Обєднана профспілкова організація заводів імені Кірова (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, б. 1)
9. Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 42)
10. Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, МСП, код ЄДРПОУ 37472392)
11. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50)
12. Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)
13. ФО Мосіяш ОСОБА_1 (71701, АДРЕСА_1)
боржник - Відкрите акціонерне товариство Південдизельмаш (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, б. 1; код за ЄДРПОУ 00210986)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ЗАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя;
Ліквідатор - ОСОБА_2 (свідоцтво Мнюста України № 762 від 09.04.2013, поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, а/с 46).
учасники провадження:
1/ Прокуратура Запорізької області;
2/ Товарна біржа УМТБ (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна, 38, ідент. код 33807086)
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.12.2015 року звіт ліквідатора станом на 15.12.2015 року прийнято до відома, зобовязано ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.03.2016 року.
01.03.2016 року ліквідатором наданий проміжний звіт ліквідатора за період з 10.12.2014 року по 29.02.2016 року.
Для розгляду вищезазначеного документу слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 30.03.2016 року, 10 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобовязати:
Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута.
Кредиторів заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, прокуратурі Запорізької області.
Суддя В.І. Черкаський
.
The court decision No. 56255035, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 21/152/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: