ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" березня 2016 р. Справа № 903/845/15 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як Валентина Миколаївна, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-ходлінг"
про визнання незаконними дії державного виконавця
у справі за позовом: ОСОБА_2, м.Володимир-Волинський
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-ходлінг", м.Володимир-Волинський
про стягнення 18805 898,13 грн.
Встановила: 24.12.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-ходлінг" звернувся до господарського суду із скаргою про визнання незаконними дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України.
Між тим, матеріали справи №903/845/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-ходлінг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. були направлені до Вищого господарського суду України для перегляду в касаційній інстанції.
24.12.2015р. ухвалою господарського суду Волинської області розгляд даної скарги було відкладено до повернення справи з Вищого господарського суду України.
03.03.2016р. справа №903/845/15 за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-ходлінг" про стягнення 18805 898,13 грн. повернута на адресу суду першої інстанції .
В зв'язку з усуненням обставини, що були підставою для відкладення розгляду скарги слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
ухвалив:
1.Призначити розгляд скарги на 15.03.2016р. на 12:00 год.
2. Скаржнику подати письмові пояснення щодо обставин, зазначених у заяві;
3. Позивачу подати письмові пояснення щодо обставин, зазначених у заяві;
4.Старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області Новосаду Олегу Юрійовучу подати письмові пояснення щодо обставин, зазначених у заяві.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 56254496, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 903/845/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: