Court ruling № 56254148, 01.03.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
01.03.2016
Case No.
285/4300/14-а
Document №
56254148
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

1 березня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області (далі - управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 лютого 2015 року, на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління ПФУ на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року та постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 9 грудня 2014 року про задоволення позовних вимог.

27 січня 2016 року управління ПФУ звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1 та 5 частини першої статті 237 КАС.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня, 12 та 19 листопада 2015 року (№ № К/800/42283/15, К/800/19625/15, К/800/1530/15) та постанови Верховного Суду України від 31 березня та 3 листопада 2014 року (№ № 21-37а14, 21-271а14), які, на думку заявника підтверджують неоднакове застосування норм матеріального права судом касаційної інстанції, зокрема, положення Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За таких обставин вважаю, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перерахунок пенсії.

Витребувати матеріали справи з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Апарату Верховного Суду України надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56254148 ?

Документ № 56254148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56254148 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56254148 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56254148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56254148, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 56254148, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56254148 refers to case No. 285/4300/14-а

This decision relates to case No. 285/4300/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56254147
Next document : 56254149