Decision № 5625344, 20.05.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-756/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Васильченко І.Г.

за участю представника позивача - Долотій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №009246-1-282-8 від 13.01.2008 року у сумі 2950,96 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 13.01.2008 року на підставі якого відповідачу видано кредит в сумі 1791,90 грн. термін до 13.11.2008 року, а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитом у розмірі 10 % в рік, погашати кредит та відсотки згідно затвердженого графіку. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобовязання не виконав, станом на 24.12.2009 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 2950,96 грн., яку й просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представник позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №009246-1-282-8 від 13.01.2008 року на підставі якого відповідачу видано кредит в сумі 1791,90 грн. на термін до 13.11.2008 року, а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитом у розмірі 10% в рік, погашати кредит та відсотки згідно затвердженого графіку. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобовязання не виконав, станом на 29.12.2008 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 2950,96 грн., що складається з наступного: непогашений кредит 1691,23 грн., несплачені відсотки за користування коштами 166,18 грн., пеня за користування коштами 1093,55 грн.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 51 гривня витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536, 612, 617, 624 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2950 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) гривень 50 копійок, судові витрати по сплаті державного мита у сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 3031,50 гривень (три тисячі тридцять одну гривню 50 копійок) на користь АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” (м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920).

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: