Decision № 56253127, 03.03.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-59/11

Провадження №:2/1925/11

Справа № 2-59/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2011 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого:ОСОБА_1,

з участю секретаря:Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів- Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго» в особі ОСОБА_2 електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 2913 гривень 53 копійки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в ОСОБА_2 міськрайсуд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 2913 гривень 53 копійки, посилаючись на те, що, будучи побутовим споживачем електроенергії, відповідач безобліково та безоплатно споживав її, шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, чим завдано підприємству позивача збитків на суму 2913 гривень 53 копійки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 електричних мереж ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідно до акту ПКЕЕН № 014354 від 15.01.2008 року Карт руцею А. О. було безобліково спожито електроенергію, шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі. Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 014354 від 22.01.2008 року ОСОБА_3 було нараховано збитків у сумі 2913 гривень 53 копійки. Відповідач в добровільному порядку не відшкодував заподіяні підприємству позивача збитки, тому представник позивача ОСОБА_4 просить стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" в особі ОСОБА_2 електричних мереж заподіяні ним збитки в сумі 2 913 гривень 53 копійки, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився без поважних причин двічі.

За таких обставин, за згодою позивача та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що "озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.01.2008 р. при проведенні перевірки дотримання Закону України "Про електроенергетику" контролерами ОСОБА_2 електричних мереж було встановлено, що відповідач, будучи побутовим споживачем електроенергії, безобліково спожив електроенергію, шляхом шляхом накиду дротів навантаження :-:а лінію електропередачі, чим порушив "Правила користування електричною енергією для населення", затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р.

Відповідно до Методики обчислення розміру збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем даних Правил, розрахунок завданих ОСОБА_3 збитків складає 2913 гривень 53 копійки за період з 22.02.2007 р. по 15.01.2008 р., що підтверджується поясненнями представника позивача, показами свідків, копією акта ПКЕЕН № 014354 від 15.01.2008 року.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що відповідач ОСОБА_3 безобліково споживав електроенергію в період з 22.02.2007 р. по 15.01.2008 р. чим завдав майну юридичної особи шкоду в сумі 2 913 гривень 53 копійки, яка відповідно до ст. 1166 ЦК України, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ч. І ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 60 . 81, 88, 209 , 212, 213,224, 294, 296 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі ОСОБА_2 електричних мереж( п/р зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076, код 25510334) завдані збитки в сумі 2913 (дві тисячі дев'ятсот тринадцять) гривень 53 копійки, а також судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: