
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" листопада 2012 р. Справа № 5021/1206/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби, м.Охтирка (вх.№3538С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.10.2012 року у справі №5021/1206/12,
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі, м.Охтирка,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетто-М», м.Охтирка,
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.10.2012 року по справі №5021/1206/12 (суддя Рунова В.В.) в задоволені клопотання Охтирської ОДПІ про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Нетто-М» - відмовлено.
Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на неправильне застосування судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 25.10.2012 року по справі №5021/1206/12 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити клопотання Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі №5021/1206/12 до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 26»листопада 2012 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
3. Запропонувати боржнику та ліквідатору надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 56253044, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5021/1206/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: