ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________
УХВАЛА
"03" березня 2016 р. Справа №918/552/15
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
про визнання недійсним договору
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_5, ОСОБА_6
Від відповідача : ОСОБА_7, ОСОБА_8
Від третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4: ОСОБА_9
Від третьої особи ОСОБА_3: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16 лютого 2016 року розгляд справи відкладено та витребувано докази. В судове засідання 03.03.2016р. не з"явився третя особа ОСОБА_3.В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення.
03 березня 2016 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Частиною 2 статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Крім того, відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 16 лютого 2016 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст. 69,77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.
2. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2016 року на 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №39).
4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2016 року. Надати суду протокол від 10 квітня 2015 року загальних зборів учасників ТзОВ "Агробуд-Рівне".
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 56250862, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/552/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: