Court ruling № 56250448, 29.02.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"29" лютого 2016 р. Справа № 911/3223/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь

до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон

про стягнення 1351944,51 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3223/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон про стягнення 1351944,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2015 р. було зупинено провадження у справі № 911/3223/15 до вирішення повязаної з нею справи господарського суду м. Києва 910/20808/15.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 2768 від 29.01.2016 р. (вх. № 3124/16 від 11.02.2016 р.) про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 р. рішення господарського суду м. Києва від 06.10.2015 р., яким було відмовлено у позові ТОВ «Регіон» у справі № 910/20808/15, було залишено без змін, у звязку з чим рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/20808/15 набрало законної сили, і, відповідно, провадження у справі № 911/3223/15 має бути поновлене.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, провадження у справі № 911/3223/15 підлягає поновленню.

Крім того, до господарського суду Київської області від ТОВ «Виробниче підприємство «Сан» надійшла заява № 2767 від 29.01.2016 р. (вх. № 3125/16 від 11.02.2016 р.) про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача, мотивована тим, що під час розгляду справи відбулася заміна сторони у зобовязанні, з якого виник спір, а саме право вимоги боргу за кредитним договором № 6753-20/12-1 від 16.02.2012 р., укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Регіон», а також за договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Виробниче підприємство «Сан».

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/3223/15.

2. Розгляд справи призначити на 17 березня 2016 р. о 14 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. Зобовязати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ «Виробниче підприємство «Сан» № 2767 від 29.01.2016 р. (вх. № 3125/16 від 11.02.2016 р.) про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна